活动简介

2025年3月29日下午，北京师范大学生命科学学院初级团校“青春之声”辩论赛在教二106教室成功举办。本次辩论赛聚焦社会热点话题，分为两场进行，吸引了众多同学到场观看。以人生在世重在“我尝试过”/“我没做错”与熬夜是年轻人的“解药”/“毒药”为题展开讨论。

活动过程

比赛共分为两场，由辩论主席黄程煜介绍辩论环节、规则以及评委后，比赛正式开始。

辩论第一场——人生在世重在“我尝试过”/“我没做错”

正方 李诗钰，温佳儒，任煜杰

反方 房文馨，鲁萌琪，吴涵玥

立论环节：

正方一辩李诗钰提出，尝试是人生价值的基础，通过尝试可以打破自我设限、积累经验，并实现人生圆满。

反方一辩房文馨则强调，“我没做错”能带来正向心理反馈、减少沉没成本，并履行对自我和社会的责任。

质询环节：

反方二辩鲁萌琪质询正方，指出并非所有尝试都能带来反思和成长，并质疑尝试的风险性。

正方二辩温佳儒回应，强调理性尝试的重要性，并以具体例子说明尝试的价值。

自由辩论环节：

双方围绕“尝试与错误”的关系展开激烈交锋。正方主张尝试是成长的必要条件，反方则强调理性判断和避免错误的重要性。

总结陈词：

反方四辩总结陈词，强调“我没做错”更能带来持续的人生价值。

正方三辩温佳儒总结，尝试是创新的源泉，人生的意义在于不断突破自我。

在第一场比赛中，获风采团队奖的是反方辩手房文馨，鲁萌琪，吴涵玥；

最佳辩手为正方二辩温佳儒。

辩论第二场——熬夜是年轻人的“解药”/“毒药”

正方 范玉，赵元达，沙如雪

反方 于果，梁凤羽，高涵林

立论环节：

正方一辩范玉提出，熬夜是年轻人应对时间贫困和自我迷失的无奈选择，具有一定的解药功能。

反方一辩于果则强调，熬夜透支身体、制造心理骗局，并导致空间悖论，是年轻人的毒药。

质询环节：

反方二辩梁凤羽质询正方，指出熬夜对身体的危害，并质疑熬夜是否真的能带来精神满足。

正方二辩赵元达回应，强调年轻人通过熬夜获得的自我掌控感和心理安全的重要性。

自由辩论环节：

双方围绕熬夜的利弊展开激烈讨论。正方主张熬夜是年轻人对抗社会压力的策略，反方则强调熬夜对健康的长期危害。

总结陈词：

反方三辩高涵林总结陈词，强调熬夜的危害性和对未来的透支。

正方三辩沙如雪总结，熬夜是年轻人在无奈中寻找自我价值的方式。

在第二场比赛中，获风采团队奖的是反方辩手于果，梁凤羽，高涵林；

最佳辩手为反方一辩于果。

评委点评

评委们对两场比赛进行了深入点评，指出辩手们在立论、质询和自由辩论中的亮点与不足。评委们认为，正方在第一场比赛中通过具体例子生动阐述了尝试的价值，而反方则在理论深度上更具优势。在第二场比赛中，反方以数据和逻辑赢得了评委的认可，但正方在情感共鸣上表现突出。

活动总结

回顾本次赛事，辩手们围绕社会热点话题展开激辩。正反双方以心理学、社会学等跨学科视角，深度剖析了辩题底层逻辑。辩论场上警句频出，引发全场共鸣。本次辩论不仅完成了从现象批判到价值重构的思维升级，更以"问题意识>立场输出"的范式革新，为校园辩论注入了公共知识分子式的批判性温度。充分展现了当代青年对人生价值和行为选择的多元思考。

"思想的火种，永远属于敢于提问的青年。"